Lenin a német és a francia nagytőke embere volt, az egész "bolsevik forradalom" azért tört ki, hogy Lenin átjátssza a kezükre a legfontosabb orosz vállalatokat, manufaktúrákat.
Sajnos aztán jött Sztálin, aki félreállította Lenint és ezt a folyamatot teljesen megakasztotta, beszüntette.
(ez egy összeesküvéselmélet, de mindenesetre hitelesebb, mint Drábiké, aki nem is történész, csak összeesküvélelmélet-gyártó)
A török időkben a tatár kán seregei török vazallusként indítottak hadat többször Erdélybe, illetve részt vettek Bécs 1683-as sikertelen ostromában is, ezek a krími tatárok voltak (akik anno a tatárjárás idején, a kunokat legyőzve telepedtek le a Krímben).
A magyar, különösen az erdélyi történelemből jól tudjuk, hogy a Krím-félsziget (és környéke) jó ideig a tatárok fennhatósága alatt állt, hiszen innen indították pusztító rablóhadjárataikat hazánk ellen. Nem sokkal később azonban nekik kellett hódító hadjáratokkal szembe nézniük, Nagy Pétertől az oroszokkal!
Végül meg is szerezték az oroszok a szinte csak tatárok (némi zsidó,l görög, olasz, örmény kereskedővel kiegészítve) által lakott területet, amely mára abszolút orosz többségű lett, de ebben is volt néhány csavar, lásd például Sztálin áltl elrendelt kitelepítéseket. A folyamat bemutatása, bővebben:
Egyáltalán nem lennék meglepve, ha valóban így történt volna.
A németek ez esetben a nemzetek fölötti pénzoligarchia - Dr. Drábik János kissé túlzó, fellengzős kifejezésével élve a "pénzhatalmi világelit" - jól fizetett, beépített ügynökei voltak.
Ekkor ugyanis már el volt döntve felülről, hogy Marx, Engels, Lenin és további szélsőbalos filozófusok tanai alapján - kísérleti jelleggel - meg kell valósítani a kommunista diktatúrát és erre Oroszországot szemelték ki, mert a cár lemondását követő zűrzavaros és instabil politikai viszonyok között erre itt látszott a legjobb lehetőség.
Mindez a gondolatmenet persze Drábik doktor elméletét követi, érdemes megnézni néhány előadását, egészen más megvilágításba helyezi a 19. sz. végének és a 20 sz. első felének történelmét.
Ennél konkrétabban én ismeretek híján sajnos nem tudok hozzászólni a konkrét felvetésedhez, de remélem, hogy sikerül megfelelő színvonalú, alátámasztott anyagokhoz jutnod, amivel tovább tudsz lépni ezirányú kutatásaidban.
Egy gyors és szedett-vedett összefoglaló hallomáson alapuló közlések alapján, hogy legyen mit tisztába tenni:
Alaphelyzet: 1917 eleje
A cárt lemondatják, ideiglenes kormány alakul, amelyik döntésképtelen hónapokig, többen - főleg Trockij és Lenin - "proletárhatalmat" akarnak, eredmény nélkül.
Lenin a németek embere, ők pénzelték a tanulmányait, Trockij a radikális filozófus, Sztálin az ellenkező oldalról jön, a cári gépezetben volt besúgó, majd lépett egyre feljebb, ő volt a későbbi Lenin elleni merénylet mögött is.
Trockij tömeggyűléseken szónokol, Lenin nyugaton - finneknél? - van, német segítséget kér és kap, német szociáldemokraták jönnek vonaton fegyverekkel azzal a felkiáltással, hogy Marxnak igaza volt, a forradalom először a legszegényebbeknél fog győzni, de a szegények olyan alacsony szinten vannak, hogy még ezt se képesek felismerni, segíteni kell nekik. A határon vita alakul ki a fegyverek miatt, Sztálin is ekkor értesül róla, végül a németek többségét beengedik, csak azokat fordítják vissza, akik fegyvereire nem lehet azt mondani, hogy csak vadászatra használható.
A németek közül páran kísérik Lenint a kormányhoz a tárgyalásokra is, majd elegük lesz belőle, hogy Lenin is megalázkodik és sorozatosan elfogadja a kiutasítását a teremből, és végül egy alkalommal legalább két német vadászpuskával megy mögötte, és a nyitott ajtóból lelő pár kormánytagot. (Az ideiglenes kormányt nem védik fegyveresek, csak egy vagy két embernek van fegyvere az épületben, köztük egy őrnek, és/vagy a kormány titkárának, akik katonák voltak korábban, de először nem tudják használni, mert nincs náluk, később pedig, mire visszaérnek a fegyverrel, már jön a tömeg, így nincs értelme használniuk.)
Az ideiglenes kormány elnökét lemondatják, másokat megvernek, vagy kidobnak az ablakon, majd a "proletárok" elözönlik az épületet és lopnak mindent, amit tudnak, de elsősorban élelmiszert és alkoholt, a németek mentik meg az értékesebb festményeket és bútorokat a rongálástól. Később még több német fegyveres jött és ők kezdték megtanítani az írástudatlan proletárokat a puskák kezelésére és a németekből jöttek létre a későbbi Vörös Hadsereg első alakulatai, így lett Leninnek erős támogatottsága.
(Később jöttek a belhatalmi harcok, majd történelemhamisítások, még fényképeken is, hogy már Sztálin is ott volt, és Trockij nem is létezett, és az Aurora is be volt szervezve, mert annyira tudatosan szervezett felkelés és Sztálin és Lenin és mások által kidolgozott pontos haditerv volt, stb.)
Ténylegesen a forradalom úgy zajlott le, hogy egy-két német vadászpuskával rálőtt Lenin mögül a nyitott ajtón át az asztal körül ülő ideiglenes kormánytagokra, legalább kettőt megöltek vagy súlyosan megsebesítettek, akkor a kormányfő először Lenint kizavarta azzal, hogy ezért ő a felelős és lecsukatják, és hivatta az őrt vagy a titkárt a fegyverével, ekkor Lenin inkább utat engedett a németeknek és a tömegnek, és akkor már az ideiglenes kormány jobbnak látta, ha menekülőre fogja, talán a németeknek volt annyi esze, hogy követelték, hogy írásba adják, hogy lemondtak.
Nagyjából ennyire emlékszem egy huszonévvel korábbi előadásból, neki lehet állni szétcincálni, vagy előhozni az emlékeket, hogy "nem igaz, az én nagyapám ott volt, és szerinte ..." ;)
A teutonok próbálkoztak Erdélyben, csak a magyar király rájött, hogy saját államot szeretnének az államon belül, s kirakta őket. Ezt követően települtek a Baltikumba.
Egyébként egyik felet se kellett félteni, Nyevszkij se volt jobb, hiszen ő meg a tatárokkal szövetkezett, akik segédhadat is küldtek neki...
A Baltikumban hosszabb a tél, lassabb az olvadás, mint nálunk.
Ilyen időben el tudjuk képzelni, hogy fenn északon, a Baltikumban még kemény hideg, hó, jég van - legalábbis 1242-ben olyan volt, amely megbírta a páncélos lovasságot is (a legendával és a filmmel ellentétben nem szakadt be, csak kásás, vizes volt a felszín, s a rianásokon keresztül folyó víz elborítoltta pár centire).
Szóval a német lovagrend- Novgorod csatájának a leírása és egy kis filmtörténelem + magyar szinkronos link:
Egy kis színes, hogy lehet az, hogy a nagy SZU/Oroszország vezetőinek az abszolút többsége apró termetű volt, amit általában agrasszív, véreskezű személyiséggel párosult Egy érdemi kivétel van, Borisz Jelcin, aki igazi orosz medve termetéről és viszonylag demokratikus viselkedéséről (no meg a vodka) volt ismert. Egy kis összeállítás:
a covid-időszaknak köszönhetően volt időm egy régi vágyamat megvalósítani: összetettem egy hangoskönyvet a teljes orosz történelemről, szórakoztató és ismeretterjesztő céllal. Ezt most feldaraboltam kb. 15perces epizódokra és podcast formájában heti részekben megjelentetem. A kora középkortól indultunk.
A hozzáférés ingyenes, részemről ez egy önkéntes projekt, semmi bevételem nincs belőle, saját magam és más érdeklődők kedvtelésére csináltam. Meg persze azért, mert Magyarországon baromi keveset tudnak az emberek az orosz történelemről és hajlamosak butaságokat gondolni, mondani
Ha úgy gondoljátok, hogy az oldalatokat színesíti egy ilyen lehetőség, akkor örömmel veszem, ha megosztjátok az Orosz Történelmi Podcast-et, hogy minél több emberhez eljusson.
Ha erre nincs lehetőség, esetleg hallgassatok bele Ti, hálás vagyok a visszejelzéseitekért.
Ha van ötletetek, hogy hol tudok az orosz történelem iránt érdeklődő magyar nyelvű közösséget elérni, az ilyen tippeket is szívesen veszem.
Köszönettel, Márton
PS: nem kell aggódni, nincs benne aktuálpolitika, se magyar, se orosz, se minősítgetések, zavarba ejtő álláspontok. Objektív és szórakoztató műsor, kiderül, ha bármelyik epizódba belehallgattok.
Elsore a gugli sem hozott fel tartalmasabb talalatot, mindossze annyit, hogy az elso Romanovok idejeben terjeszkedtek keletre, de gondolom ennek is meglehet a maga tortenete, csak nem annyira kozismert, mint pl. Eszak-Amerika meghoditasa...
Pjotr Velikij, avagy Nagy Péter cár és imperátor valódi arca
Innen megtudhatod, hogy nem csak termetre volt óriás, részben kényszerből reformer és jó katona, de bizony nagy ivó és kujon is volt egy személyben és szadista is.
1951-es magyar kiadas ,,Egy szovjet tiszt visszaemlekezesei" Harckocsizo tema. Csodalkoztam, hogy milyen reszletesen es roppant pontosan van leirva ket ,,feher foltja" a Barbarossanak. Az elso - a Brodii tankcsata, a haboru elso heteiben. A masodik - Odessza vedelme.
